腾众软件科技有限公司腾众软件科技有限公司

事出有因必有妖下一句怎么回,事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼

事出有因必有妖下一句怎么回,事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社(shè)融和贷(dài)款总量(liàng)明显转弱,为(wèi)年内首次出(chū)现,新增社融和贷(dài)款不及2019-2021同期。关注(zhù)两个方(fāng)面(miàn):第一,新增居民(mín)贷(dài)款-2411亿元,意外转负,且低于去年同期的(de)-2170亿元,而4月(yuè)30大(dà)中城市商(shāng)品房销售的同(tóng)比仍增长28.4%。第二,企业(yè)融(róng)资也在(zài)边际转弱,4月(yuè)新增企业贷(dài)款6839亿元,低于2020和2021同期(qī)的(de)平均值8558亿元(yuán)。表(biǎo)外票(piào)据减少,表内票据增加。不过(guò)中长(zhǎng)期(qī)贷款仍在多(duō)增,指向(xiàng)结构较好。新(xīn)增(zēng)非银金融机构贷(dài)款(kuǎn)2134亿元(yuán),反映(yìng)信贷(dài)额(é)度相对(duì)充裕,部分(fēn)额(é)度给金(jīn)融企业(yè)投放(fàng)贷款。

  居(jū)民存款下降,或(huò)主要是存(cún)款(kuǎn)搬家理(lǐ)财所(suǒ)致,企业存(cún)款活(huó)化(huà)过程(chéng)仍然不够(gòu)明(míng)显。4月居(jū)民存(cún)款下降约1.2万亿元,而(ér)理财规模(mó)增加(jiā)1.2万(wàn)亿元(yuán),可能反映部分居民(mín)存款重回理财,居民超额(é)储蓄向消费(fèi)的(de)转化(huà)仍有(yǒu)待(dài)观察。M1同比增速小(xiǎo)幅反弹(dàn),但(dàn)仍低于去年6-10月的平均值(zhí),显示(shì)企(qǐ)业存款活化程度(dù)较(jiào)低。

  债市计入(rù)经济环(huán)比放缓预期(qī)。4-5月同比基数较低(dī),但PMI、进出口、通胀和社融指(zhǐ)向部分指(zhǐ)标环比放(fàng)缓,债券(quàn)市场对此已进行部分(fēn)定价,10年国债收益(yì)率(lǜ)一度下行至(zhì)2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往后(hòu)看,关注两个线索。一是(shì)降息预期是否继续升温。除了4月居(jū)民(mín)贷款偏(piān)弱(ruò)之外,企(qǐ)业贷款也(yě)在(zài)边际转(zhuǎn)弱,但(dàn)企业(yè)中(zhōng)长期(qī)贷款同比(bǐ)多增幅度较大。在这种背景(jǐng)下(xià),MLF利率下调(diào)概率不高(gāo),还要进(jìn)一步观(guān)察5-6月贷款情况。降息预期可能仍聚焦于银行存(cún)款利率下调。二是流动性走向(xiàng)。4月(yuè)以来的利率曲线下移,背景是流动性(xìng)充裕。在“市场利率围绕政策利率(lǜ)波(bō)动”的要求下,银行间资金利(lì)率持续低于7天逆回购利率(lǜ)可能(néng)并非常态,短期需(xū)要关(guān)注(zhù)5月末(mò)资金利率(lǜ)是否出现类似往年(nián)同期(qī)的波动。

  核(hé)心(xīn)假(jiǎ)设风(fēng)险。货币政(zhèng)策出现超预期调整(zhěng)。财政政策出现超预期调(diào)整。流(liú)动(dòng)性出现超预期变化。

  2023年(nián)5月11日,央行发布4月金融数据(jù)。新增社(shè)融1.22万亿元,预期1.72万亿元,前值5.38万亿元。社融存(cún)量同比增长10.0%,前(qián)值(zhí)10.0%。新(xīn)增(zēng)人民币贷(dài)款7188亿元,预(yù)期(qī)1.14万(wàn)亿元,前值3.89万(wàn)亿元。M1同比增长5.3%,前值5.1%。M2同(tóng)比(bǐ)增(zēng)长12.4%,预期12.5%,前(qián)值(zhí)12.7%(预(yù)期值来源于Wind)。

  1

  居(jū)民(mín)融资再度转负

  4月新增社融和贷(dài)款不(bù)及2019-2021同期。4月新增社融1.22万亿元,新增人民币贷款7188亿元。尽管(guǎn)今年(nián)4月社融和贷(dài)款实(shí)现同比小幅(fú)正增(zēng),但去年同期因局(jú)部疫情而基数偏(piān)低(dī),今年4月新增社融和贷(dài)款要低(dī)于2019-2021同期的平(píng)均值(2.21万亿元、1.40万亿元)。

  从社融分项看,新增贷款(kuǎn)(社融口(kǒu)径)4431亿元,同(tóng)比+729亿元(yuán),仅为2019年同期8733亿元的50.7% ;新增未贴(tiē)现(xiàn)票据融资-1347亿元(yuán),因基(jī)数(shù)较低,同比+1210亿元(yuán);新增信(xìn)托贷(dài)款119亿元,同样基数较低,同比+734亿元。社融同(tóng)比增长(zhǎng)10.0%,与3月相持平。

  4月融资数据,关注以下两个方面(miàn):

  第一,居(jū)民(mín)融(róng)资出现反复,意外转负,且(qiě)低于(yú)去年同期。4月新(xīn)增居民(mín)贷款-2411亿元,为去年3月以(yǐ)来(lái)最(zuì)低值,低(dī)于去(qù)年同期的(de)-2170亿元。拆(chāi)分来(lái)看(kàn),新增居民短贷(dài)-1255亿元(yuán);中长期贷款(kuǎn)-1156亿元(yuán)。对比1-3月居民新增贷款(kuǎn)平均值(zhí)5700亿元,4月新(xīn)增居民(mín)贷款转负,反(fǎn)映(yìng)居民融资需求修复并不稳固。

  第二,企业融资也在边际(jì)转弱(ruò)。4月新增企业贷款6839亿(yì)元,略多(duō)于去年同期的5784亿元,但低于2020和(hé)2021同期的平均值8558亿元。

  4月新增表内(nèi)票据融资(zī)1280亿元,结合4月票据(jù)利率较3月明显回落以及新(xīn)增(zēng)未贴现票据下降,指向票据供给相(xiāng)对不足,部分从(cóng)表外转入表内。新增非(fēi)银(yín)金融(róng)机构贷款2134亿元,反映信贷额度相对充裕,在满足(zú)实(shí)体融资的同时,还给(gěi)金融企业(yè)投放贷款。

  不过企(qǐ)业融资结构向好,中长期(qī)贷款(kuǎn)延续(xù)同比多(duō)增。4月新增企业中长(zhǎng)期贷款6669亿元,同(tóng)比多4017亿元,连续九(jiǔ)个(gè)月同比多增。企业债净(jìng)融资2843亿(yì)元,与一季度的(de)平均值2827亿元较为接(jiē)近;城投净融(róng)资(zī)方面,4月(yuè)城(chéng)投债(zhài)发行7292亿元,净融资1935亿元,占(zhàn)企业(yè)债净融资的68%。

  其(qí)他(tā)方面,政府债净(jìng)融资略高于去(qù)年同期。4月社(shè)融口径政府债净融资(zī)4548亿元,较去(qù)年同期多636亿元。4月政府债净发行(xíng)4269亿元,国债净发行1833亿元(yuán),地方债(zhài)净发(fā)行2436亿元。4月地方(fāng)债净发行显著(zhù)低于1-3月的5250-6400亿(yì)元(yuán)。去年5月和6月地方债净发行达到9639亿元和14994亿(yì)元,如今年5-6月地方(fāng)新增债主要发行提前批额度,地方债净发行规模或(huò)在6000亿元左右(yòu), 地方债对(duì)社融存量同比增速的(de)拖累或(huò)达0.5-0.6个百分点 。

  4月社融和信贷数据(jù)边际转(zhu事出有因必有妖下一句怎么回,事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼ǎn)弱,环比降幅(fú)大于季节性规(guī)律。一方面,新增(zēng)居民贷款意外转负,甚至弱(ruò)于去年(nián)同期,而4月30大中(zhōng)城市(shì)商品房销售的同比仍增长28.4%。另(lìng)一方面,企业融资也出现放缓迹象(xiàng),不过中(zhōng)长(zhǎng)期(qī)贷款仍在多增,指向结构较好。接下来重(zhòng)点关注居民融资和企业融(róng)资的(de)总量(liàng)是否修复(fù),其次是企(qǐ)业存款活(huó)化过程(chéng)。

  贷款转弱(ruò),债(zhài)市“钝化”

  贷(dài)款转弱,债市“钝(dùn)化”

  2

  存(cún)款下降,活化程度未见(jiàn)明显改(gǎi)善

  M2同比增速小幅回落。4月M2同比增速12.4%,回落0.3个百分点。M2环比-6066亿元,2022年同期增量为2023亿元。存(cún)款结构方(fāng)面:

  新增(zēng)居民存(cún)款-1.20万亿元,同比-4618亿元。居民存款结(jié)束了连续13个月的(de)同比多增。居民(mín)存(cún)款可能有几个去向,一是3月末(mò)回表的理财资金(jīn),在4月再(zài)度出表回到理(lǐ)财(cái),表现为4月(yuè)理财(cái)规模的增长,4月理财规模增约(yuē)1.2万亿元至26.2万亿(yì)元(详见《居民风险(xiǎn)偏好(hǎo)仍(réng)低,理财增(zēng)量66%在现(xiàn)金管理》),规(guī)模上与居民(mín)存(cún)款降幅基(jī)本匹(pǐ)配;二是预(yù)留资金用于小长假消费,对应部分转(zhuǎn)为(wèi)企业(yè)存款;三是(shì)4月在30大中城市地产销售同比增(zēng)28.4%的(de)情况下,居(jū)民贷款同比(bǐ)转负(fù),居(jū)民购房可能更多依赖自有(yǒu)资金,对应居民(mín)存款(kuǎn)减少,或转为企(qǐ)业存款等。此外,4月物价下降和就业压力边际(jì)上升。CPI同比下行(xíng)至0.1%,制造业和非(fēi)制造业PMI从业人员分项均位于荣枯线之下,可能制约了(le)居民消(xiāo)费需求释放,使得储蓄意愿(yuàn)维持高(gāo)位(wèi),居民加杠杆意愿也偏弱。

  新增企业存(cún)款1408亿元,去年(nián)同期为-1210亿(yì)元,同比+2618亿元。M1环比-8260亿元(主(zhǔ)要对应企(qǐ)业活期存款增量),去年同期为-8925亿(yì)元。4月M1同比增(zēng)长5.3%,略高于3月的5.1%,对比去(qù)年(nián)6-10月的平均值约(yuē)6.2%仍偏低。企业存(cún)款(kuǎn)活(huó)化程(chéng)度略有改善,但幅度有限。4月企业存(cún)款(kuǎn)结构数据尚(shàng)未发布,观察3月数(shù)据,新增企业定期存款(kuǎn)1.40万亿元,同比多增1474亿元;新增活期存款1.19万亿元,同(tóng)比少增2290亿元。

  综合来看,4月M1同比增速小幅反(fǎn)弹,企业(yè)存款活化(huà)略有改善;居民存款转为同比(bǐ)少(shǎo)增(zēng),部分可能转回银行理财。

  贷款转弱(ruò),债市“钝化”

  贷(dài)款转弱,债市(shì)“钝化”

  3

  从金融数据看流动性:4月末超储(chǔ)率约1.4%

  从3月金融数据(jù)来(lái)看对流(liú)动性存(cún)在影响的一些因素(sù):

  一是财政存款(kuǎn)显示财政收支差额接近2019和2021同期。4月(yuè)新增财政存(cún)款5028亿元,而去年同期仅为410亿元,因去(qù)年退税规模(mó)较大,5028亿元(yuán)较为接近2019和2021同(tóng)期。从(cóng)财政存款剔除政府债(zhài)净缴款之后,剩余(yú)的是(shì)财政收支差额。今年(nián)4月政府债净缴款2436亿(yì)元,财政收支差(chà)额(é)(收入大(dà)于支出(chū))2592亿元,而去年同期财政收支差额(é)为-2950亿(yì)元,2019和2021同期分别为2564亿元和(hé)2462亿元。由(yóu)此可知(zhī),4月财政收支差额(é)与2019和2021年同期较为接(jiē)近。

  贷款转弱,债市“钝化(huà)”

  二是存款(kuǎn)缴准(zhǔn),4月新增居民和企业存(cún)款合计-10592亿元(yuán),对应缴准(zhǔn)规(guī)模约(yuē)-800亿元(乘以加(jiā)权法准率7.6%)。而2-3月缴(jiǎo)准量则分别为1600亿(yì)元、4200亿元。

  三(sān)是M0变化。4月末M0环比增(zēng)309亿元,边际变(biàn)化不大。

  结合央(yāng)行净投放等数据估(gū)计(jì),4月(yuè)末超(chāo)储率约1.4%,相对3月(yuè)的(de)1.8%下降约0.4个百分点,去年(nián)同期为1.6%。采用金融机构资产负债表测算的3月末(mò)超储率1.8%,高于五因素法测(cè)算的1.4-1.5%,其(qí)中的(de)差(chà)距可能来自银行主动调配,这给五(wǔ)因素法测算超储带来更多不(bù)确定(dìng)性。从4月(yuè)末到5月(yuè)上旬(xún)的流动性(xìng)来看(kàn),金融体系资(zī)金供给量较为充裕,使得资(zī)金利率维持低(dī)位。

  4

  利率策略:债市对(duì)利(lì)多因素反应“钝化”

  4月(yuè)社(shè)融(róng)转弱,数据发布后,长(zhǎng)端(duān)利(lì)率(lǜ)小幅下(xià)行(xíng),然后小幅(fú)上行基本回(huí)到数据(jù)发布前的状态,对社融不及预期的利多反应钝化。对(duì)债市而言(yán),以下信号值得(dé)关注(zhù):

  一是社融和贷款总量明(míng)显(xiǎn)转(zhuǎn)弱,为年内首次(cì)出现。1-3月贷(dài)款(kuǎn)持续同比多增,是社融的(de)主要支(zhī)撑因(yīn)素(sù)。进入(rù)4月,1个月期限票据(jù)利率中枢在1.96%,较2-3月(yuè)的2.50%明显下移,指向贷款投放(fàng)边际放缓(huǎn),因而(ér)市场对4月社融(róng)和(hé)贷款转弱已有一(yī)定程度的预期(qī)。不过新增居民贷款(kuǎn)弱于(yú)去(qù)年同期,可能超出了(le)预期。面对社(shè)融转弱,长端利率先下后上,可能反(fǎn)映出市场(chǎng)先反映贷款偏弱,后反(fǎn)映对(duì)政策发力(lì)的担忧(yōu),部(bù)分资金选择止盈。对比3月强于预(yù)期的社(shè)融公布后(hòu),长端(duān)利率(lǜ)延续下行,当(dāng)前(qián)债市(shì)的反应,可能体(tǐ)现出部分投(tóu)资(zī)者预期利率已(yǐ)下(xià)行至阶段低点。

  二是居民存款下降,或主要是存(cún)款搬家(jiā)理(lǐ)财所致(zhì);企业存款活化过程(chéng)仍然不够明显。4月居民(mín)存款下降1.20万(wàn)亿元(yuán),而理财规模(mó)增(zēng)加1.2万亿元,可能反映部分居(jū)民(mín)存款重回(huí)理财,居民超额储蓄向消费的转化仍有(yǒu)待观察。M1同比增速小幅反弹,但仍低(dī)于去年6-10月(yuè)的平均(jūn)值,显示企业存款活化(huà)程(chéng)度较低。

  贷(dài)款转弱,债市“钝化”

  三是(shì)非银(yín)资(zī)金较为充(chōng)裕,助力资金(jīn)利(lì)率下行(xíng)。观察(chá)4月非银(yín)企业新(xīn)增贷(dài)款2134亿(yì);3月金融机构资产(chǎn)负债(zhài)表数(shù)据(jù)中,其他存款性公司对其(qí)他金融(róng)性(xìng)公司负债同比8.9%,较2月的4.9%大(dà)幅反弹(4月(yuè)尚未发布);4月银行理财规模的反弹,三(sān)者均反映出(chū)非银机(jī)构资金较为(wèi)充裕,再加上银行(xíng)贷款(kuǎn)转弱,带来的流动性指标考核需求(qiú)下降,为债券-存(cún)单-票据利(lì)率曲线下移提供了(le)基础。

  贷款转弱(ruò),债市“钝(dùn)化”

  债市计入(rù)经济环比放缓预期(qī)。4-5月同比基(jī)数较(jiào)低(dī),但PMI、进出口、通胀和社融指(zhǐ)向部(bù)分指标环(huán)比放缓(huǎn),债券(quàn)市场对此已进行部(bù)分定(dìng)价,10年国债收益率一度下行(xíng)至2.69%,较1年期(qī)MLF低(dī)6bp。我们在《利(lì)率(lǜ)债赔率(lǜ)已低(dī),胜在流(liú)动性》分析,参考去(qù)年降息(xī)预期(qī)较强的时段,10年国债和MLF的(de)利差,两次降(jiàng)息(xī)之后(hòu),10年(nián)国债中位数较MLF利率低约6.5-7.5bp。当前10年国(guó)债收(shōu)益降至2.7%附近,能否继续(xù)下行可能(néng)更多依赖于降息预期的发酵(jiào)。

  往后看,关注两个线索。一是降息预期是否继续升温。除了4月(yuè)居民贷款偏弱之外(wài),企(qǐ)业贷款(kuǎn)也在边际(jì)转弱,但企业中长期贷(dài)款同比(bǐ)多增幅度(dù)较大。在这种背景下,MLF利率(lǜ)下(xià)调概率(lǜ)不(bù)高(gāo),还要进(jìn)一步观察5-6月贷款情(qíng)况(kuàng)。降息预期可能仍聚(jù)焦于银行存款利率下调。二是流动性(xìng)走向。4月以来的利率曲线下(xià)移,背(bèi)景是流动(dòng)性充裕。在“市场利率围(wéi)绕政(zhèng)策利(lì)率波动”的要求下,银行间资金利率持(chí)续低于(yú)7天逆(nì)回购(gòu)利率(lǜ)可能并非常态,需要关(guān)注5月(yuè)末资金利(lì)率是否(fǒu)出现类似往年同(tóng)期的波动。

  风险提示:

  货币政策出(chū)现(xiàn)超预期调整。本文假(jiǎ)设国内货(huò)币政策维(事出有因必有妖下一句怎么回,事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼wéi)持(chí)当前力度,但(dàn)假如国内经济超预期放缓(huǎn)、或海外货币政策出现(xiàn)超预期变化(huà),国内货币政策相应可能(néng)出现超预期调整。

  财政政策(cè)出现超(chāo)预期调整。本(běn)文假(jiǎ)设国(guó)内财政政策维持当前力度,但假如国内经(jīng)济超预(yù)期放缓,国内财(cái)政政策相应可能出现(xiàn)超预期调整(zhěng)。

  流动性(xìng)出(chū)现(xiàn)超预期变化(huà)。本文(wén)假设流(liú)动性维持(chí)充裕状(zhuàng)态,但假如流动(dòng)性投放少于往年同期,流动性可(kě)能出(chū)现超预期变化。

未经允许不得转载:腾众软件科技有限公司 事出有因必有妖下一句怎么回,事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼

评论

5+2=